EBay: Porsche за 5,50 Евро

eBay: Porsche за 5,50 Евро

Если вы приобрели на Интернет-аукционе очень дорогую машину за 5,50 Евро, но заполучить сам автомобиль вам так и не удалось, не стоит надеяться на компенсацию продавцом ущерба. Ваше требование может быть расценено как злоупотребление правом. Во всяком случае тогда, когда продавец практически сразу прервал аукцион. Так считает Верховный суд земли Рейнланд-Пфальц в Кобленце.  

В августе 2008 года обвиняемый предложил на аукционе eBay свой Porsche 911/997 Carrera 2 S Coupé за минимальную цену в одно Евро. Автомобиль был приобретен владельцем за год до этого по цене более 105.000 Евро. Через несколько минут обвиняемый преждевременно закончил аукцион в связи с тем, что обнаружил ошибку, возникшую при выставлении предложения. К этому моменту истец успел предложить цену в 5,50 Евро за Porsche.

Обвиняемый не захотел заключать договор купли-продажи по такой цене. Он продал автомобиль другим способом за 73.450 Евро. Истец потребовал возмещение ущерба в размере 75.000 Евро плюс затраты на юридическую помощь адвоката. Земельный суд Кобленца отклонил иск. Истец обжаловал данное решение в Верховном суде земли, который поддержал решение суда низшей инстанции. 

В своем постановлении суд указал на то, что истцом и обвиняемым был заключен договор купли-продажи. В связи с тем, что обвиняемый отказался выполнять договор, в принципе он обязан компенсировать истцу ущерб. Однако в данном конкретном случае требования истца в отношении исполнения договора и выплаты компенсации являются незаконными. 

Обвиняемый прервал аукцион практически сразу после начала. У обвиняемого не было возможности прервать аукцион до первого предложения. Цена 5,50 Евро за автомобиль стоимостью в 75.000 Евро уже не соответствует категории «Выгодная покупка», то есть очень выгодной, но находящейся в разумных пределах цене. 

Более того, предложенная цена была совершенно неадекватна реальной стоимости. При повторном проведении аукциона была получена прибыль, во много раз превышающая самое высокое предложение истца - 5,50 Евро. Об этом свидетельствует тот факт, что обвиняемый тут же повторно выставил автомобиль на продажу в аукционе и 10 дней спустя получил за него 73.450 Евро. Таким образом, в данных конкретных обстоятельствах истец не может требовать от обвиняемого компенсации ущерба. 

Верховный суд земли, Кобленц, решение от 03.06.2009, 5 U 429/09

30.09.2009

Источник: Anwalt.de Перевод К.Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Основатель WikiLeaks передан суду комментировать Основатель WikiLeaks передан суду

    В данный момент Вестминстерский магистратский суд Лондона решает вопрос о возможности экстрадиции основателя всемирно известного сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Швецию, где он должен будет предстать перед местным судом по обвинению в изнасиловании. Сам Ассанж свою вину отрицает.

     

     

    07.12.2010
  • Родительское шпионство наказуемо! комментировать Родительское шпионство наказуемо!

    В отсутствие сына мать разместила сообщения на его страничке в  в социальной сети Facebook. За распространение ложных сведений, порочащих честь ее сына, суд приговорил мать к 1 году пробации.

    02.06.2010
  • Коллекционирует ли Google личные данные европейцев? комментировать Коллекционирует ли Google личные данные европейцев?

    Германия, Испания, Франция и Италия ведут расследования по поводу законности методов сбора информации, которые Google Inc. использует для своей программы просмотра изображений улиц Street View.  

    21.05.2010
  • Новости недели с Рубеном Маркарьяном комментировать Новости недели с Рубеном Маркарьяном

    Тема недели – вулкан. Точнее не вулкан с невыговариваемым названием, а то, что он натворил своим пепельным плевком и что еще натворит. Об этом, коллеги, мы поговорим на следующей неделе. Почему предлагаю поговорить нам – юристам, а не метеорологам разным. Потому что 200 лет назад, говорят, этот вулкан извергался целых 2 года, только это никого не напрягало, так как о воздушных сообщениях тогда даже не мечтали. А сейчас – это реальная катастрофа, требующая пересмотра некоторых правовых норм.

    19.04.2010
  • Противоборство Google и правительства Китая комментировать Противоборство Google и правительства Китая

    Google оказывает давление на китайское правительство и намерен приостановить свою деятельность в Китае.  Причина проста: Китай налагает дополнительную цензуру на поисковую систему. 

    21.01.2010
  • Социальные сети - энциклопедия для госорганов комментировать Социальные сети - энциклопедия для госорганов

    Фонд электронных рубежей подал иск против Министерства Юстиции и других государственных органов США, в котором требует предоставления информации об использовании социальных сетей, таких как Facebook и Twitter в расследованиях для сбора данных и наблюдения.   

    02.12.2009

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДУС АГРЕССИИ
Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
Популярное
Новое