Кто решает, выступать ли российским спортсменам на Олимпиаде в Корее? - 07.12.17

Кто решает, выступать ли российским спортсменам на Олимпиаде в Корее? - 07.12.17

Международный олимпийский комитет запретил спортсменам России выступать на ОИ-2018 под государственным флагом. Те, кто смогут доказать, что не употребляли допинг, получат разрешение выступить в Пхёнчхане под нейтральным флагом. Госдума на пленарном заседании 8 декабря планирует рассмотреть проект заявления палаты в связи с решением МОК.

По мнению первого заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаила Емельянова, России нельзя участвовать в Олимпийских играх на условиях, выдвинутых МОК, поскольку они оскорбительны. Также против того, чтобы спортсмены не выступали под российским флагом, замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Потому что «великой державе не пристало "инкогнито" ехать на Олимпиаду». По мению вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, призывающего к бойкоту ОИ-2018, «флаг – это то, ради чего спортсмен выходит биться за золотые медали».

Решение по поводу своего участия или не участия в олимпийских играх должны принять сами спортсмены, считает глава комитета Госдумы по физкультуре и спорту Михаил Дегтярев. Ранее глава Олимпийского комитета России Александр Жуков заявил, что такое решение будет принято на Олимпийском собрании с участием кандидатов в сборную, руководителей федераций и тренеров.

Позиция главы Комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева: ехать сборной под белым флагом недопустимо. Но и «запрещать в централизованном порядке нашим спортсменам принимать участие в соревновании, к которому они шли всю жизнь, было бы неправильно и несправедливо».

Каждый спортсмен должен лично принимать решение, стоит ли ехать на Игры в Пхёнчхан, сказала президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе.
Закон содержит подводный камень в случае бойкота Олимпиады. Согласно Олимпийской Хартии, отказ от участия в Играх может повлечь отстранение сборной команды на два олимпийских цикла. Это следует учитывать спортивным функционерам, чтобы не спровоцировать «убийство» спорта в нашей стране, предупреждает российская чемпионка мира по легкой атлетике Иоланда Чен.

В ноябре 2017 года Минспорт получил от федерального правительства деньги на подготовку к Олимпиаде в Корее. Распоряжением премьера Медведева были выделены 237,7 млн руб.

В таком случае, возможно, российские налогоплательщики, наряду с политиками и спортсменами, тоже имеют право голоса в принятии решения об участии олимпийцев страны на Игры-2018? Должны ли граждане платить за отправку команды под белым флагом?

 

Мнения экспертов

Эксперт: Причина жесткого решения МОК – тотальный государственный контроль спорта в России

Вчерашнее решение Международного Олимпийского комитета (МОК) не является решением о запрете спортсменам выступать на Олимпийских играх, решением МОК приостановлено членство Олимпийского комитета России (ОКР) в Олимпийском движении, считает адвокат, партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов. Об этом он заявил в интервью «ЗАКОНИИ».

- Взаимоотношения государств в ходе спортивной деятельности регулирует общеобязательное международное спортивное право?

- Поясню изначально, что так называемое спортивное право является примером мягкого права. То есть в международном спортивном праве отсутствуют нормы права, которые санкционированы государством или государствами. Большинство источников  формирования международного спортивного права – это нормативные акты международных спортивных организаций.

- А кто устанавливает эти нормы?

- МОК и международные федерации. Кроме того, действует Антидопинговый кодекс ВАДА. Кстати, Россия является одной из стран-учредителей  этого Агентства. МОК по своему статусу не является публичной международной организацией. В его составе – отнюдь не государства, а соответствующие Национальные Олимпийские комитеты (применительно к России ОКР - Ред ).

- Государства влияют на работу НОКов?

- Понимаете, в  Олимпийской хартии – а это фактически устав МОК – предусмотрено, что Олимпийские игры являются соревнованием спортсменов, а не соревнованием государств. Хартия содержит прямой запрет на вмешательство государства в дела НОКов. Решение МОК не является решением о запрете спортсменам какого-либо государства выступать на Олимпийских играх, поэтому в нашем случае МОК лишь приостановил членство ОКР в Олимпийском движении.

- В каком суде это решение можно оспорить?

- Все обжалование и все споры рассматриваются в Международном спортивном арбитраже (КАС), который находится в Лозанне. Государственные суды не могут рассматривать такие споры. Государственный суд может проверить решение КАС на соответствие его требованиям Нью-Йоркской  Конвенции 1958 года, где закреплено признание и исполнение иностранных арбитражных решений. При рассмотрении дел  КАС применяет правила, установленные МОК и международными федерациями, а также положения Антидопингового кодекса ВАДА. Сегодня по формальным основаниям решение МОК  может быть оспорено только ОКР.

- А сами дисквалифицированные спортсмены?

- Спортсмены, результаты которых были аннулированы, а также в отношении которых был применен запрет на участие в Олимпийских играх, могут самостоятельно оспаривать решение МОК через комиссию Освальда. Это специально созданная МОК структура, ее задача - перепроверка допинг-проб, взятых на Олимпиаде в Сочи, а также выяснение, возможно ли было вообще подменять пробы. К сожалению, и это показывает реакция на последние решения МОК, весь спорт в России находится под тотальным контролем государства. Именно это обстоятельство легло в основу  таких жестких решений со стороны МОК.

 

 

07.12.2017

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Валерий Рашкин подал на Виталия Мутко в суд «за унижение чести» России
    Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин подал иск в Савеловский суд Москвы к вице-премьеру, бывшему министру спорта Виталию Мутко, сообщает РБК со ссылкой на документ. Депутат от КПРФ заявил, что «возмущен и поражен» вчерашним решением исполкома Международного олимпийского комитета (МОК), который разрешил российским спортсменам выступать на зимней Олимпиаде в Пхёнчхане лишь под нейтральным флагом. МОК также пожизненно отстранил Виталия Мутко от «участия в любой форме» во всех будущих Играх.


    По мнению Валерия Рашкина, господин Мутко, в 2012-2016 годах занимавший пост министра спорта РФ, не справился со своими должностными обязанностями. «Из-за несоответствия занимаемой должности одного чиновника Российская Федерация подвергнута беспрецедентному унижению и позору, подорван имидж страны и российского спорта, пострадали спортсмены, которые всю жизнь шли к участию в Олимпиаде»,— говорится в иске.

    Депутат считает, что Виталий Мутко не сумел «отвоевать возможность» участия российской сборной в зимней Олимпиаде. Валерий Рашкин просит через суд обязать вице-премьера уйти в отставку, а также принести извинения всем россиянам «за унижение чести и достоинства страны».

    https://www.kommersant.ru/doc/3488125?from=doc_relap
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 08.12.2017 16:08

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Так может, поехать под белым флагом, да и «уделать» там всех? Всё-таки есть Устав у Олимпиады и там речь идёт о соревновании спортсменов, а не стран.


    Так-то оно так... Вот только говорить сегодня "есть Устав" слегка опрометчиво. Нет его - Устава. Точнее как бы есть, да не для всех. Пресловутые "двойные стандарты" - куда ж без них?
    Поскольку цель - это унижение России, то "уделать" навряд ли получится. Где гарантии, что вся неспортивная и непорядочная возня закончится с зажжением олимпийского факела, и дальше начнется сплошной "фэйр-плэй"? Нет таких.
    Вот и получится: во-первых, чтобы выйти на площадку (дистанцию и т.п.) спортсмен пройдет через унизительные процедуры доказывания, что "не верблюд", будет подвергаться контролю в индивидуальном (усиленном) порядке. Не будет иметь ни своих тренеров, ни поваров-докторов-массажистов (сразу мысли - а чем там его накормят). И даже если после всего этого победит, то не факт, что баночки окажутся без царапин. Ну, на крайний случай, через пару лет лишат медалей.
    Поэтому остаюсь при своем мнении: если спортсмен готов к подобным рискам, или желание выступить перевешивает весь маразм - ни пуха, как говорится. Но на государственном уровне я бы в этот фарс не ввязывался...
    Написал Необязательно Игорь (Vesh-a-Too) 08.12.2017 08:29

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    это позор тех, кто принял такое решение, позор чиновников МОК


    и это тоже, никто не спорит. Не это ли - прямое нарушение Олимпийской хартии? А вообще - политика слишком глубоко укоренилась во всех сферах, в том числе и в спортивной, а где есть политика, там мало кто хотя бы задумывается о моральных ценностях...
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 07.12.2017 11:33

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Проблема в том, что нет системы юридической защиты спортсменов, нет деятельного профсоюза, все сами, все сами..


    вот поэтому они и должны были сходить и настоять на защите своих интересов. А раз этого не сделано, то... Да и федерации по видам спорта тоже хороши - они также эти риски не просчитали и даже минимально ничего не сделали, по крайней мере публичной информации об этом я не видел. Так что все хороши...
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 07.12.2017 11:31

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    И ведь никто из спортсменов не пошел в Минспорта, к президенту, в правительство наконец


    Думаю это не так. Хотя, с другой стороны, разве это занятие спортсмена - ходить по кабинетам? Спортсмен должен готовиться к соревнованиям. Проблема в том, что нет системы юридической защиты спортсменов, нет деятельного профсоюза, все сами, все сами...
    Написал Н.К. (Н.К.) 07.12.2017 11:28
  • Все-таки убеждена, что запрет МОК выступать России на ОИ 2018 под своим флагом - это позор тех, кто принял такое решение, позор чиновников МОК, а не позор России. Если уж проводить аналогии, то нападение Германии в 41-м это позор фашистов, а не нашей страны. И то, что мы пошли и наваляли им это не позор и не покаяние. Сейчас на нас нападают иными способами, но не менее гнусно и подло. Так чей это позор? Поэтому, будет возможность - ехать и навалять, продемонстрировав, что спорт и политика для нас - разные вещи.
    Если причины, по которым все это произошло, имеются в нашей системе спорта, разбираться, устранять, исправлять. Но на ОИ 2018 ехать и побеждать! Хоть и под флагом спорта - это все равно будут победы России!!! ИМХО.
    Написал Н.К. (Н.К.) 07.12.2017 11:25

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Всё-таки есть Устав у Олимпиады и там речь идёт о соревновании спортсменов, а не стран.


    тем не менее запрет принимали представители стран. А в 1992 году и страны то еще не было, с юридической точки зрения - там ситуация совершенно иная была и никакого позора ТОГДА не было.
    А сейчас... Риск недопуска страны на ОИ просчитывался еще 2 года назад, когда наши на паролимпиаду не попали. И ведь никто из спортсменов не пошел в Минспорта, к президенту, в правительство наконец, и не стал требовать уничтожить этот риск. Так что, думаю, спортсмены тоже должны разделить частично ответственность за возможное неучастие. А ходить по каким-то комиссиям, доказывать соответствие неизвестным сейчас требованиям и униженно выпрашивать подаяние в виде разрешения поучаствовать - прошу прощения, не вижу смысла. Тем более, что это вымаливание отнимает время и средства, которые могли бы и должны были быть потрачены на подготовку
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 07.12.2017 11:17
  • Об Олимпиаде, честности и слабости

    Вот тема, где во мне борются юрист со спортсменом. С одной стороны: мы проиграли спор по поводу допинга, как бы мы ни поступили, позорно одинаково. Надо было выигрывать спор.
    С другой стороны, все знают, что никто не безгрешен, просто кого-то поймали, а кого-то не стали ловить.
    От этого и обида, почему нас-то?
    Позорно под белым флагом? Да. Но такое уже было, когда СССР развалился. Никто сопли на кулак не мотал, а ведь какую страну потеряли, это вам не бутылочки с мочой.
    Признаться, покаяться? Это не в нашем стиле.
    Если от обратного. Как-то Билла Клинтона поймали на лжи. Признался , покаялся. Остался президентом, а жена так вообще госсекретарь и чуть ли Трампом не стала. Ничего, никто уже не помнит позора. Наоборот, говорят, покаяние - удел сильного. Так может, поехать под белым флагом, да и «уделать» там всех? Всё-таки есть Устав у Олимпиады и там речь идёт о соревновании спортсменов, а не стран.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 07.12.2017 10:50

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin

    ехать сборной под белым флагом


    вот это еще обсуждаем тоже ))
    Написал Н.К. (Н.К.) 07.12.2017 10:46

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    вопрос именно



    Цитата:

    Сообщение от Кто решает, выступать ли российским спортсменам на Олимпиаде в Корее?

    Кто решает, выступать ли российским спортсменам на Олимпиаде в Корее?



    А как к этим решениям относиться и что кому советовать - как раз и есть обсуждение темы
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 07.12.2017 10:31
ТЕМА НЕДЕЛИ Обыкновенный садизм: что остановит живодёров?
В октябре 2016 года события, имевшие место в Хабаровске, «сдетонировали» на всю страну. Две девушки душили, резали, забивали молотками, расстреливали кошек и собак, а свои «подвиги» демонстрировали в соцсетях...

Популярное
Новое