Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Юридический бизнес в России попал в новую реальность и старается в ней освоиться. Как это наиболее эффективно сделать, представители профессии обсуждают на различных площадках. Деловой сезон на II Юридическом бизнес-форуме: лидеры и новая реальность – 2023 откроют 30 августа в Москве управляющие партнеры юридических фирм, главы правовых департаментов, директора по стратегическим коммуникациям и маркетингу. ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» выступит информационным партнером форума.
Обсудить есть что: «пубертатному периоду» рынка юридических услуг России пора бы уже закончиться. Более 30 лет он развивался в режиме «как придется», своя приличная «банковская ячейка» в ВВП и миллиардные годовые обороты юрфирм ему только снились. Когда уже начали проглядываться контуры стройной системы оказания юридической помощи, грянула пандемия, а сразу вслед за ней – санкционное давление, уход ильфов, а вместе с ними – мировых технологий юридического бизнеса. Вот участники II Юридического бизнес-форума и обсудят, как выходить...

1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
- Я был в трактире. Всю ночь. У меня алиби. 
Воевода посмотрел на Добрыню уважительно. 
- Да, алиби. Мы конечно проведём расследование, как положено. В темницу тебя пока не брошу. У нас правовое государство.
Притаившийся в углу писарь криво улыбнулся. Проскрипел пером, бросил щепотку песка на пергамент, слегка потряс им, высушив умысел на побег влажных чернильных букв. Писарь в Раздолье, где недавно была объявлена властная воля на строительство правового государства, отвечал за всю бумажную работу: от регистрации купчих до записей о рождении и смерти. Он аккуратно положил только что изготовленный протокол допроса Добрыни поверх свидетельства о смерти Парасьи Никандрны.
- Поленом по голове старуху, - мечтательно промычал Воевода, когда Добрыня вышел.
- И надругался...

Актеры из фильма «Ромео и Джульетта» подали в суд на студию из-за сексуальной эксплуатации
Главным героям ленты Леонарду Уайтингу и Оливии Хасси на момент съемок было 16 и 15 лет, сейчас им уже 72 и 71.
Они обвиняют студию Paramount в том, что их заставили сниматься обнаженными во время любовной сцены. Хотя им обещали, что съемки пройдут в белье телесного цвета.
В иске пишут, что у Оливии и Леонардо не было возможности отказаться. Якобы режиссер пугал их провалом фильма и тем, что они больше не смогут получить большие роли. Ущерб они оценивают в 500 млн долларов.
Я не хочу оправдывать киноделов, которые обманывают актеров, но с момента съемок прошло уже больше 50 лет. Почему именно сейчас?
Оказывается, в Калифорнии в 2019 году временно отменили срок давности (до 1 января 2023) на заявления о сексуальных правонарушениях. После этого в суды начали поступать тысячи заявлений, некоторые из них относились еще к 40-м годам прошлого века.
А дело «Ромео и Джульетты» поступило в суд в самый последний момент.

Мосгорсуд сегодня 14.06.22 отказал в апелляционном представлении прокурора, просившего изменить приговор экс-руководителям подразделений МЧС Раису Ахмадееву и Александру Томашову. Мосгорсуд оставил в силе приговор Таганского суда, по которому оба подсудимых были приговорены к штрафу по ч.2 Ст.285.1 УК РФ. 
В суде ни Томашов, ни Ахмадеев вины не признали, однако, приговор не обжаловали. В своём последнем слове в Мосгорсуде Ахмадеев сказал, что не обжаловал обвинительный приговор не потому, что с ним согласен, а потому что дело длится уже 6 лет и хочется уже работать на благо страны, а не чувствовать себя отсрочено наказанным за эффективное использование бюджетных средств. Напомню, что в результате т.н. преступления «нецелевого расходования средств бюджета» МЧС смогло вместо непоставленных в 2016 году заводом самолётов-амфибий закупить пожарные вертолёты, ликвидировать тысячи очагов сибирских пожаров и спасти сотни людей, а закупленные пожарные машины, способные перевозить питьевую...

Как говорят специалисты от ТВ, канал ««Культура» смотрят люди, по принципиальным соображениям не смотрящие другие федеральные каналы». И тот, кто смотрит «Культуру», знает программу «Энигма», которую ведет Ирина Никитина, Президент Фонда «Музыкальный Олимп».
Так уж вышло, что я за последние два дня побывал на двух презентациях книг своих друзей и обе по стечению обстоятельств были в жанре сборника интервью с вип-персонами. Так как я сам брал интервью неоднократно, и у меня брали, я в этом процессе что-то смыслю. И скажу так: удачное интервью – это когда журналист-интервьюер становится интересен интервьюируемому.
Иными словами, когда человек, дающий интервью, увлекается этим процессом не как ответами на вопросы и даже не как беседой, а как раскрытием самого себя перед близким и очень заинтересованным человеком. Ирина и ее собеседники в программе «Энигма» – музыканты будто играют в унисон, беседуя. Их музыкальный слух всегда определит фальшь, и потому интервью получаются мелодичными...

Любой издатель любому писателю задаёт обычно один и тот же вопрос: «зачем?» В смысле, зачем тебе – писателю издание книги, и зачем издателю тратиться на тираж? Этот вопрос задавали и мне в своё время, этот же вопрос я задал своему другу Арслану Хасавову, главному редактору «Учительской газеты» во время презентации его книги «Диалоги о главном». Зачем издавать книгу на бумажном носителе, тем более, в жанре сборника интервью в разное время с разными людьми, когда эти самые журналистские беседы уже были опубликованы, оцифрованы, размещены в сети?
Что ответил Арслан, вы можете прочесть в предисловии к книге, если успеете ее приобрести, пока не кончится тираж. От себя скажу, перефразируя слова декана Факультета журналистики МГУ Елены Вартановой, что эксклюзивные интервью с интересными людьми требуют эксклюзивного оформления и сохранения для истории. Никаких гарантий не существует от глобального отключения электричества или недружественного отключения пользователей от облачных хранилищ....

Когда насмотришься ТВ, берешь что-то историческое для чтения. Мысленно по ступенькам букв спускаешься в мрачное прошлое, где «тоже жили люди». Совершали ошибки, думали о справедливости. Вот, например, известный царский юрист, обвинитель, член Сената Анатолий Кони описывает начало революционных волнений на улицах Петербурга в конце 19-го века. Вышли граждане, давай плакатами махать в детских ручках, с ребенком на плечах. Другие граждане начали их лупить: заметьте, не полиция, а такие же граждане – извозчики там всякие, лавочники. А власть решила строго наказать демонстрантов, вплоть до повешения. И как Кони говорит, «нет чтобы расследование провести по хулиганским действиям», то есть по тому составу правонарушения, которое и было содеяно, да и наказать, как хулиганов, так нет же, сами сделали рекламу революционерам, как политическим. И чем кончилось, в конце концов, мы точно теперь знаем. А все потому, что понятие справедливость не проходят в школах, так, как надо бы проходить. И в универах...

В Англии разрешены наводящие вопросы (те, что содержат ответ и подразумевают однозначные ответы «да» или «нет»). А у нас они прямо запрещены в УПК РФ, хотя, что такое наводящие вопросы, не написано. Зато в Англии судья не влезает в вопросы стороны, если ее оппонента они не волнуют. А у нас любой вопрос может раздражать судью и потому судья может его снять, ибо вопрос «не относится к делу». По поводу сходства и различия особенностей главного судебного действа – допроса свидетелей – поговорили сегодня с юридическим классом школы №1409 вместе с адвокатом высших судов Англии и Уэльса Норайром Бабаджаняном.
Зачем школьникам особенности допроса, спросите вы? Вопрос не в знаниях, а в увлеченности ими. Увлечёшься и начнёшь познавать. Сделай шаг, дорога появится.

Вышел на свободу Юрий Ласточкин, бывший мэр Рыбинска, обвиненный незаконно во взятке и растрате. 8,5 лет потерянных для него лично, и, без пафоса, для России. Его пророчества насчет полетов Сухого Суперджета и МС-21, к сожалению, сбылись. А его двигатель к ракете «Калибр» до сих пор летает исправно. Останься ЮВ на свободе, думаю, изделие стал бы лучше, технологичнее и дешевле. Как ЮВ оптимистично высказался тогда, в СИЗО: «Порядочный человек должен немного посидеть, такова местная традиция. Как ракетостроитель Сергей Королев».
Добро пожаловать домой, порядочный человек! С возвращением!Рубен Маркарьян

Как-то услышал об антикоррупционных уроках для младших классов. Причём, не «уроках добра», или «что такое хорошо», а прям так и назывались: о коррупции и основах антикоррупционного поведения. Идея конечно здравая – воспитывать в детях честность, но не для галочки же! Какая такая «коррупция» в первом классе, вы о чем?!
Вот я провел открытый урок в старших классах юридического профиля московской школы №1409 «Об основах антикоррупционного поведения». И все, что раньше говорил на подобных лекциях в университете студентам и чиновникам на курсах повышения квалификации, то рассказал и старшеклассникам, некоторые из которых – победители правовых школьных олимпиад.
И, надо сказать, это как раз та аудитория, которой надо доводить эти самые «основы». Они уже знают, что такое «corrumpere», они сами могут процитировать антикоррупционные нормы в законах царя Хаммурапи или перечень статей из нашего УК по этой теме. И когда директор школы Ирина Ильичева  говорит мне «Спасибо, что поделились...