Иван Захарьев

  • Ого! "Бандитский Петербург" прям. Где - милиция, а где разбойники и не отличишь.
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Полицейский на пути… Как бы ноги унести? 25.02.2015 14:29
  • раньше киоски были у каждой остановки, и это было удобно. Под видом заботы о пешеходах и внешнем виде города их снесли. Теперь хотят их опять поставить, но уже в новом дизайне и по новым правилам. А те, что есть сегодня - опять снести. "Освоение средств"...
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Новые киоски: забота о покупателях или обострение проблемы? 20.05.2014 16:12
  • восстановить права собственника очень сложно, обычно все держиться на основании уверенности суда в добросовестности купли-продажи спорного жилья. Потому что недобросовестность надо доказывать, а это требует лишних движений и от спящей полиции, и от спящих судей… проще о добросовестном покупателе заботиться
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Москва – Петушки 23.04.2014 15:48

  • Цитата:

    Сообщение от Юлечка С.



    Вопросы:


    1. Ваш пол
    2. Возраст
    3. Род занятий
    4. Значение Вашего Ника
    5. Цель общения в данном сообществе
    6. Вы являетесь участником других профессиональных сообществ? (Если да, то каких)
    7. Вы считаете себя активным участником форума?
    8. Какую, на Ваш взгляд, роль играет общение в профессиональных сообществах в развитии профессиональных и личностных качеств? Почему?

    Благодарим за Вашу ответы!Thank You



    1. мужской
    2. в полном расцвете сил
    3. бездельничаю
    4. детское прозвище
    5. никакой цели нет
    6. иногда
    7. не особо
    8. никакую, надо чаще встречаться.
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Опрос 12.09.2013 11:34

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Гусаров И.Л., это был на самом деле риторический вопрос))



    Отчего же риторический? Кое-где работает.
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Нераскрытые преступления: гарантия компенсации за волокиту или новые «палочки»? 12.09.2013 11:30
  • Уклонист претендент на госслужбу или нет – это должен решать суд на основании возбужденного уголовного дела по соответствующей статье УК РФ. А не комиссия военкомата
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Поправки об «уклонистах»: укрепим армию или разоружим госслужбу? 01.07.2013 16:30
  • Я бы на Центральных Каналах вобще запретил бы ВСЮ рекламу. Какой смысл, если они все-равно субсидируются партией и правительством?
    А на всяких мелких каналах пусть рекламируют, что хотят. Ведь у зрителя есть выбор смотреть их или не смотреть и верить или не верить. Ведь у нас и так декларируется, что правду говорят только на Цетнральных каналах, а на всяких там непойми каких, особенно спонсируемых Западом - обманывают и показывают всякую не нужную россиянину чушь.
    Таким образом, больше народу будет с удовольствием смотреть центральные каналы (там же не будет рекламы совсем) и больше будет доверять нашему правительству, мысли и идеи которого звучать на этих каналах. А любители посещать всякие там Болотные - пусть смотрят рекламу Виагры и прокладок по 15 минут 10 раз посреди каждого фильма.
    Здравая идея, что скажете?
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Зачем лекарствам реклама в СМИ, если есть спасительные сети? 19.03.2013 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от A.G.

    Суть проблемы в том, чтобы поставить это столкновение интересов в правовые рамки и придать ему цивилизованную форму.



    Рамки договором задаются. Куда ж цивилизованней?
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме «Страховые» страхи: промилле, эвакуация и хитрости договоров. Как излечить их стандартами закона? 18.12.2012 17:22
  • Не улавливаю сути проблемы. Это же вполне логично, что люди хотят лечиться за счет страховых компаний, а страховые компании не хотят выплачивать деньги за лечение людей. Какие бы мы законы не придумывали, никак эту ситуацию мы не разрешим. Прямое столкновение интересов никуда не денется.
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме «Страховые» страхи: промилле, эвакуация и хитрости договоров. Как излечить их стандартами закона? 18.12.2012 12:24
  • Не лицензировать надо а запрещать!
    Нечего этим всяким музыкантам в общественных местах спокойствие граждан нарушать. Почему идя по улице я должен слушать всякие там "Мурки" и все остальное, что заблагорассудится исполнить этим господам?!
    Если городу (поселку или иному населенному пункту) нужно, чтобы в какое-то время в каком-то месте оркестр исполнял какой-то репертуар или художники продавали портреты граждан - пусть муниципалитет заключает договора с конкретными людьми на конкретную работу. А эту ананрхию с выступлениями "где хочу, когда хочу" давно пора прекратить!
    Написал Захарьев Иван (Zaharь) в теме Разрешение на песню: «артист в законе» или прощание с Арбатом? 15.11.2012 13:52