Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу. Недавние события показывают, что блог-посты и другие виды электронных сообщений, которые пишут присяжные заседатели о текущем судебном процессе, могут нарушить целостность рассмотрения дела в суде.
Так например, несколько месяцев назад в Пенсильвании адвокаты ответчика на рассмотрении в федеральном суде дела о коррупции в политике сообщили о своем намерении обжаловать обвинительный приговор, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальных сетях Facebook и Twitter сообщение о данном судебном процессе и распространил информацию, касающуюся обсуждений судом присяжных этого дела.
Похожий случай произошел с компанией по производству строительных материалов во время суда в штате Арканзас. Компания обжаловала приговор о выплате 12,6 миллионов долларов, ссылаясь на тот факт, что один из членов суда присяжных опубликовал в социальной сети Twitter короткое сообщение о текущем судебном процессе, демонстрирующее негативный настрой и предубеждения по отношению к компании.
Новое поколение мобильных устройств с беспроводным доступом к Интернету, и в частности к электронной почте, предоставило возможность членам суда присяжных беспрепятственно обсуждать события текущего судебного процесса с людьми, незадействованными в данном судебном процессе, несмотря на запреты обсуждения судебного процесса с посторонними лицами.
С учетом достижения современных технологий были внесены изменения в положение о деятельности суда присяжных, где теперь предусмотрено наказание за обсуждение текущего судебного процесса в блогах. Адвокаты также стали проводить проверку в сетях на наличие обсуждений судебного процесса, которые могли бы выявить предубежденность у присяжных.
В целом, блог представляет собой приложение, в котором есть возможность периодически добавлять сообщения и/или видео на веб-странице. Фактически, блог является общественным журналом, где один или более авторов пишут сообщения на интересующие их темы или сообщения о событиях, произошедших в жизни одного из авторов.
Часто в блогах для читателей имеется функция добавления комментариев или изображений к посту, что способствует оживлению дискуссии на заданную тему. Блоги могут быть размещены на независимых веб-сайтах, на отдельной веб-странице сайта компании или личного сайта, на личной странице пользователя социальной сети.
Кроме того, растущая популярность социальной сети Twitter облегчила процесс обмена мнениями. Twitter представляет собой микроблог, в котором можно публиковать сообщения или посты длинной до 140 символов, что позволяет довольно оперативно высказывать свою точку зрения и обмениваться мнениями в режиме онлайн, даже находясь далеко от компьютера.
24.06.2009
Источник: lawjournalnewsletters.com Перевод Коржаковой М. Бюро переводов "Онлайн Перевод"
Позднее
-
комментировать
Алексей Островский (ЛДПР): Обвинение обязано строиться на честной доказательной базе
После очередного заседания по рассмотрению дела Игоря Зайцева в Егорьевском городском суде представитель ЛДПР Алексей Островский в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» выразил надежду, что внимание депутатского корпуса, тем более, представителей совершенно разных политических партий, будет «серьезным аргументом». Аргументом в пользу того, что «если некоторые участники этого процесса ранее и нарушали закон, то впредь они будут воздерживаться от этого» в ходе судебного разбирательства.
28.12.2010 -
комментировать
Минюст: Менять систему правоприменения без бюрократии
Мониторинг должен стать «не однодневной процедурой, а регулярным последовательным обсуждением» действия закона в стране. К нему надо привлечь возможно больший круг участников. При этом сама процедура обсуждения обязана быть «компетентной, а не бюрократизированной».
03.12.2010 -
комментировать
Алексей Островский: в Егорьевске фабрикуются «удобные» следствию документы (ВИДЕО)
Примером правового беспредела в Российской федерации, когда «ни один гражданин не может быть застрахован от действий нерадивых представителей правоохранительных органов», назвал длящееся уже ровно год рассмотрение уголовного дела безработного Игоря Зайцева в Егорьевском городском суде депутат фракции ЛДПР Алексей Островский
22.10.2010 -
комментировать
Жириновский против прокурорской «дружбы» в «Одноклассниках»
Судебный беспредел в подмосковном Егорьевске объединил находящиеся в постоянном антагонизме фракции Госдумы РФ. Участники расследования уголовного дела безработного Зайцева - сотрудники суда, прокуратуры и следствия - «дружат» в «Одноклассниках» и не скрывают этого. Личные контакты – не криминал, если бы не многочисленные жалобы на нарушения, допущенные в ходе судебного рассмотрения.
09.09.2010 -
комментировать
Дело о хищении 9 квартир остается нерешенным
Генпрокуратура направила жалобу в Верховный суд РФ в отношении Замоскворецкого суда Москвы, который уже больше года отказывается рассматривать громкое дело о хищениях со стороны руководителей Пенсионного фонда России при совершении квартирных сделок.
05.08.2010 -
комментировать
Время – деньги
4 мая 2010 года вступает в силу закон, направленный на приведение российского законодательства в соответствие с постановлением Европейского суда по правам человека «Бурдов против Российской Федерации».
04.05.2010 -
комментировать
Женщина по имени Иисус Христос призвана в суд быть присяжной
Женщина, взявшая новое имя Иисус Христос, была освобождена от обязанности быть присяжной, так как в суде своими несвоевременными вопросами нарушала работу суда.
22.01.2010 -
комментировать
Создание универсальных судов – шаг в решении проблемы домашнего насилия
В Великобритании будет учрежден суд, работающий по принципу «одного окна», где жертвы домашнего насилия смогут подать заявление о совершенном преступлении и получить правовую помощь.
11.08.2009
Ранее
-
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ. -
комментировать
Виртуальные суды
Вчера министр юстиции Великобритании Джек Стро выступил в суде с речью о защите планов по организации «виртуальных судов», в случае создания которых тысячи обвиняемых потеряют право на рассмотрение дел в здании суда.
03.06.2009
Комментарии на форуме